Panteļējevs: ZZS nevajadzētu uzņemties premjera amatu

Ja ZZS tagad "paņemtu" premjeru, tad tā būtu faktiski varas iegūšana negadījuma rezultātā. Zināmā mērā - Zolitūdes negadījuma rezultātā. Es domāju, ka vara ir nopietni jāieņem vēlēšanu rezultātā. Pilnīgi piekrītu ZZS nostājai, ka Vienotības pienākums ir saskaņot Ministru prezidenta kandidātu ar Valsts prezidentu un veidot nākamo valdību. Tajā pašā laikā, protams, ZZS varētu apskatīt iespēju iestāties koalīcijā. Bet, nu protams, tur vēl jārunā, uz kādiem nosacījumiem ZZS iestāšanās koalīcijā varētu notikt.Cik nozīmīga ir šī pauze valdības veidošanā?Domāju, ka nebūtu prātīgi pārmest Valsts prezidentam, ka viņš izprot un rīkojas tā, kā viņš izprot savas funkcijas attiecībā uz Ministru prezidenta kandidāta nozīmēšanu. Arī Vaira Vīķe-Freiberga televīzijā teica, ka viņa nesaskata neko speciāli "obstruktīvu" - Andris Bērziņš principā grib izvēlēties Ministru prezidenta kandidātu atbilstoši saviem uzskatiem par to, kāds varētu būt labākais valdības vadītājs. Saeimas funkcija ir pēc tam to apstiprināt vai neapstiprināt.Ja Valsts prezidenta nosauktais kandidāts tiek noraidīts un pauze valdības veidošanā ieilgst?Ļoti teorētiski pastāv iespēja, ka šī valdība nostrādā līdz nākamajām vēlēšanām. Vai tas ir kaut kas ļoti traģisks? Es nezinu. Nebūtu notikusi Zolitūde, šī valdība tāpat būtu "mocījusi" visu šo laiku līdz nākamajām vēlēšanām. Tāpat teorētiski varētu taisīt ārkārtas vēlēšanas, un ir pat sarēķinājuši, ka, ja ļoti strauji uzsāk šo procedūru uzreiz pēc Jaunā gada, tad šīs ārkārtas vēlēšanas var dabūt uz brīdi, kad ir Eiroparlamenta vēlēšanas. Taču, godīgi runājot, īsti tajā neviens nav ieinteresēts.Visu interviju ar Andreju Panteļējevu lasiet laikrakstā Diena otrdien, 17.decembrī!