Laika ziņas
Šodien
Viegls lietus
Rīgā +6 °C
Viegls lietus
Ceturtdiena, 7. novembris
Lotārs, Helma

Zanders: Mūsu apmulsušie piktie ciemiņi

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
SMITH
S
Vai jums ir nepieciešams uzņēmējdarbības aizdevums, vai arī personīgā kredīta, vai 3%. Ja jā? Vārds, summa, valsts, aizdevuma ilgums, tālruņa numurs mobilajās ierīcēs: lūdzu, ieinteresētajiem pretendentiem vajadzētu sazināties ar mums pa e-pastu: [email protected]
nu nevajag
n
NAV viņi te vajadzīgi! Atkal uzbāžās!! cik ir franču,vāciešu ,itāļu starp tiem?
Elektriskā zivs
E
100'000 par īpašumu redz viņiem naudas pietiek, bet reizi 5 gados samaksāt 5000 eiro, tas ir par dārgu. Kaut kā tas arguments nepārliecina. Vienošanās bija uz 5 gadiem, tādēļ "tiesisko paļāvību" piesaukt ir nevietā. 5 gadi iztek un ja pirmajā reizē atļauja ir "nopirkta", tad kāpēc viņi domā, ka turpmāk tas būs bezmaksas pasākums? Turklāt pēc 5 gadiem var kārtot arī pastāvīgo uzturēšanos, tik vien kā latviešu valoda jāiemācās.
monitors
m
Nesapratu raksta jēgu. Noteikumi ir grozīti visiem termiņuzturēšanās atļauju faniem, vienalga vai Krievijas vai Ķīnas, vai sacīsim, Izraēlas pilsoņi. Ja nu ķīnieši, kas ieguvuši termiņuzturēšanās atļaujas Latvijā, aicinātu autoru uz pārrunām, ko tad viņš ar tiem runātu? Par Krimu un Latvijas vēsturisko pieredzi? Vai varbūt stāstītu, ka Ķīnā komunisti pie varas, tādēļ mums sāk veidoties ķinofobija. Ķīnieši, iespējams, atbildētu, ka uz mums tas neattiecas, bet viņiem ir iebildes, ka spēles noteikumi tā šerpi tiek mainīti.
šausmas!
š
Krievu psiholoģiju var tikai apbrīnot!
Kate
K
Nožēlojama politika, ja nauda jāpelna uz Latvijas izpārdošanu, nevis ražošanas attīstību. Bez tam,tiek pasliktināta valsts drošība, jo , paklausoties Ņevzorovu, tā tauta ir degradējusies, nauda nav nekāds kritērijs. Kas vairāk solīs, tā darbus darīs.
Milda
M
Raksts labs, viņu dēļ mūs apliek ar nežēlīgu īpašumā un zemes nodokli, atņem iedzīvotājiem mājas, jo nespējam samaksāt, dome atlaides nepieņem, ko dod pasaules blandoņas, neko,rada augsni vietējiem darboņiem, korupcijas jomā, tukšas pilsētas, stāv viņu īpašumi , kā kapa pieminekļi, ko bēg no savas dzimtenes,kas katram viena, nav jāatbalsta valsts līdzekļu izzadzēji, kas bēg uz Eiropu.
Žanets
Ž
Visu ko var spriedelēt un runāt tad, ja dāsni investori no rietumiem baru bariem lauztos Latvijā... Situācija ir draņķīga, bet NEKĀDĀ GADĪJUMĀ NEDRĪKST radīt draudus valsts drošībai. Taisnība ir, ja piedomā - nesīs šī nauda laimi vai nesīs ko citu...
nu protams
n
Protams, protams, "mums ar to (Krievijas politiku) nav nekāda sakara", bet "Krimnaš!". Paldies un sveiki!
aha
a
vai par investoru var nosaukt cilvēku, kurš nopircis māju un radījis darbavietu sētniekam? Viņš jau saņēma uzturēšanās atļauju uz 5 gadiem! Ko viņam vēl vajag?
Rēta->Margarēta
R
Ohoho, kas par salīdzinājumu... maksā īpašuma nodokli(tādu pašu kā pārējie Latvijas iedzimtie) bet Latvija ir bagāta valsts, jo tā ir investējusi gandrīz vai pusmiljonu iedzīvotājus Rietumvalstīs, kas naudu uz Latviju sūta no sapelnītā, nevis kā Latvijas investori, kas nolaiž bankas uz grunti un tādu pašu naudas apjomu aizsūta pāri robežai uz citām bankām... :D kas tad ir izdevīgāk? :D Tirgu nosaka iedzīvotāju pirktspēja. Nevajag izdomāt jaunu riteni. Ja cilvēki ir nabagi, tad arī tirgus stagnēs. Tas ka viens bagātnieks nopērk no cita bagātnieka īpašumu nav investīcija, jo budžets no šīm "investīcijām" neko nesaņem. Nekustamā īpašuma nodoklim vajadzētu palīdzēt pašvaldībai, bet ir jautājums kur ir ieguvums, ja pašvaldības iedzīvotāji nespēj atļauties nopirkt īpašumus un pašvaldībai vajadzēs investēt(pieņemot, ka tā ir normāla uz iedzīvotāju interesēm orientēta pašvaldība) dzīvokļu fondā pērkot par to pašu milzīgo naudu... pie tam apburtais loks ir ka Latvijas ekonomika neko neražo un pārdodot nākamo uzturēšanās atļauju padara dziļāku tirgus grimšanas atvara virpuli un uzpūstāku nekustamo īpašumu cenu, jo vienīgā "ražošana" šajā gadījumā ir tāpat kā no naftas pumpēšanas - tikai atšķirība ir tā, ka pašiem uz ielas jādzīvo. Senās republikas, kā Venēcija, atļāva ar naudu ierasties savu ienaidnieku ienaidniekiem - kāds labums Latvijai no jaunajām krievu cūkām, kuras ir vai nav tikušas pie tās pašas siles kur Putins, ja par Latvijas sili viņām ir vienalga vai tā sasista vai apgāzta.
  • 2
  • 0
Margarēta
M
Jā, var. Viņš ir samaksājis arī pirkšanas nodokli, maksā nek.īp. nodokļus, ir izkustinājis tirgu no grimšanas zemāk un iepuldinājis Latvijas ekonomikā (diemžēl vairāk gan banku sektorā, bet tomēr) līdzekļus no ārpuses, kas valstij, kura neko daudz neeksportē un kurā, būsim godīgi, tūristi arī negāžas bariem, ir svarīgi; citādi nauda no valsts aizplūst, maksājot par importu, un ekonomika noplicinās. Būtībā ne pārāk paredzama attieksme pret šiem cilvēkiem var iedragāt jau tā švako Latvijas reputāciju investoru vidū, jo atkal parādīsim, ka esam valsts, ar kuru nevar rēķināties.
  • 1
  • 11
meh
m
viņiem tās atļaujas uz max 5 gadiem? vai nu lai maksā atkal, vai lai tinas prom.
Ezis UK
E
Veči runa nav par to ,lai maksā. Manuprāt ļoti lēti visu to pārdod un katru gadu varēja iekasēt naudu,man nekas nav pretī par to. Mani kretinē ,ka maina spēles noteikumus ,kad kuram ,kas "ieniezas",Putins uzbrēca un izdomāja naudu,kāpēc to nevar izdomāt ilgtermiņā? Tas pats ir ar mums šeit Latvijā,sāku biznesu ar 12 % PVN beidzu ar 22% un tas jau nav viss,kā kuram iespraužas ,tā kaut kas jauns klāt( dārgs un bezjēdzīgs). UK tajā lietā ir stabilitāte,nekas pusgadā nemainīsies vairākas reizes. Runa ir par varas attieksmi,kura ir cūcīga un neprofesionāla.
  • 0
  • 0
Vārds
V
Negaidi,nekur tie netīsies.Visi,kas var bēg no Krievijas,redzēju dok.filmu,kuru Krievijā aizliegts rādīt( pašu krievu uzņemta,starp citu).Tur daudzi nopērk tūristu ceļazīmes un tādā veidā pat bēg no plašās roģinas.Tur mežonīgi korumpētā vadība ar sev apkārtstāvošajiem ir pilnīgi aizmirsuši par savu tautu. Skati bija bēdīgi šajā filmā.
  • 7
  • 0
Šis cilvēks
Š
par "šiem cilvēkiem" par šo skrīveri par šiem iespējamiem latviešiem.
Esma Sajūsmā
E
ka šis skrīveris pārskaita 400,000 šos padzītos latviešus par 300,000. šiem, tādiem, vai citādiem.
  • 1
  • 9
Kash
K
Te nu Zanderam taisnība. Labi, ka ir ar ko runāt. Vietējie jau teju ir kļuvuši "nerunājami". Starp šiem vēl atrodamas visai adekvātas personas.
vai ir jēga?
v
Ja cilvēks šajā informācijas laikmetā uzskata, ka Krima nav anektēta, diez vai viņš ir runājams.
  • 31
  • 1
Prusaks
P
Man drausmigi sitas modelis nepatik. Lai atpusas Leningrada ,tur esot labi ,un pietam vinu prezdenta gerevna.
PĒTERBURGA IR ABSOLŪTI VIENĪGĀ PILS
P
VISĀ KRIEVIJĀ PĒTERBURGA IR ABSOLŪTI VIENĪGĀ PILSĒTA !
  • 11
  • 1
AIZBRAUKUSAIS
A
Paldies , labs raksts .

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs


Latvijā

Vairāk Latvijā


Pasaulē

Vairāk Pasaulē