Paredzams, ka pēc Latvijas prezidentūras ES Padomē beigām līdz gada nogalei var mainīties gan DP priekšnieka vietnieku loks, gan atsevišķu DP struktūrvienību vadība un vairāki operatīvie darbinieki, kas atbild par stratēģisko objektu uzraudzību un politiski jūtīgo valsts noslēpuma pielaižu sistēmu.
Jauns lojālo loks
Kā viens no ticamākajiem kandidātiem uz paaugstinājumu, ja N. Mežvieta ieceres netiks nobremzētas, Dienai tiek minēts Mareks S., trīsdesmitgadnieks ar jurista izglītību, - N. Mežvieta kolēģis no DP Pretterorisma centra. Viņš varētu ieņemt DP priekšnieka vietnieka amatu Jura Leitieša vietā, kurš plāno doties pensijā. Karjeras lēciens tiek prognozēts arī citai N. Mežvieta bijušajai kolēģei no DP Pretterorisma centra Renātei R., kura atbild par drošības jautājumiem prezidentūras pasākumos. Savukārt otra DP priekšnieka vietnieka Inta Ulmaņa iespējamā aizrotēšana, par ko arī tiek spriests, ņemot vērā viņa un N. Mežvieta slēptās nesaskaņas, ir mazāk ticama. Proti, I. Ulmanis tiek pieskaitīts pie valdošajai partijai Vienotība svarīgiem cilvēkiem, kurš vairākkārt asi reaģējis, kad runa bijusi par politiķu saņemtām nepatīkamām īsziņām vai citu šķietamu apdraudējumu.
Vai tas nozīmē, ka vesela virkne DP darbinieku, zem kuru lupas ir personu loks no ministriem līdz ietekmīgiem uzņēmējiem, paši varētu nonākt starmešu gaismā? Pagaidām ir grūti izdarīt secinājumu, vai jaunais iestādes vadītājs pēc sava priekšteča Jāņa Reinika 15 gadu ilgās valdīšanas vienkārši vēlas izretināt darbinieku rindas, savā tuvumā atstājot lojālos, vai DP jaunā vadība uzskata, ka iestādei nepieciešama pašattīrīšanās. N. Mežviets iecerētās izmaiņas, kā arī to argumentāciju Dienai izpaust atteicās, norādot, ka tā ir valsts noslēpumu saturoša informācija. Netiešs apstiprinājums Dienas rīcībā esošajai informācijai par DP briestošo «tīrīšanu» ir nervozā reakcija, ar kādu iestāde reaģēja uz laikraksta elektroniski nosūtītajiem jautājumiem par šo tēmu un vēlmi N. Mežvietu intervēt par konkrētu DP darbinieku dzīvesveidu un darbības metodēm, - atbildē tika izteikts aicinājums ierasties uz «sarunu» DP, piekrītot, ka laikraksta pārstāvi pavadītu advokāts.
Veido atlaižamo sarakstu
No avotiem DP Dienai zināms, ka iestādes Iekšējās drošības nodaļai, kas nepieciešamības gadījumā veic izmeklēšanu par iespējamiem iestādes darbinieku nodarījumiem, jau pieprasīta informācija par darbiniekiem, pret kuriem veiktas pārbaudes, un tiem, pret kuriem bijušas ierosinātas disciplinārlietas. Prognozēts, ka darbinieki no šī «melnā saraksta», visticamāk, varētu nonākt aizrotējamo vai atlaižamo sarakstā. Zem lupas pakļuvis viens no DP biroju priekšniekiem Ruslans Ņ. Starp operatīvajiem darbiniekiem un izmeklētājiem «nevēlamo» sarakstā Dienas avoti min Andri Č., Ivo L., Salvi O., Jāni V., Mārtiņu V. un citus. Visi šie darbinieki ir saistīti ar saimnieciski un politiski svarīgu objektu uzraudzību, atbildot gan par valsts noslēpuma sargāšanu, gan organizētās noziedzības un korupcijas apkarošanu. Viedokļi par to, cik pamatoti tiek apspriesta viņu aizrotēšana vai atbrīvošana no amata, atšķiras. Līdztekus aizdomām par darbošanos konkrētu saimniecisko interešu labā netiek izslēgts, ka atsevišķi DP darbinieki kļuvuši neērti, jo traucējuši kādas varas partijas sponsoru interesēm.
Atklāta rindu tīrīšana dotu pamatu kritiķiem apšaubīt DP līdzšinējo darbību, tostarp pielaižu valsts noslēpumam sistēmu, tāpēc iespējamās pārbaudes, visticamāk, var tikt paslēptas aiz plašākas rotācijas iekšlietu sistēmas ietvaros. Šī ir ierasta prakse iekšlietu struktūrā, kas vairākkārt izmantota, augstas policijas amatpersonas aizrotējot, piemēram, uz Valsts policijas koledžu. Vairāki DP darbinieki varētu neuzkrītoši aiziet strādāt uz iekšlietu ministra pārraudzībā izveidoto Iekšējās drošības biroju, kas darbu sāks novembrī. Tiek pieļauts, ka viņu vietā uz DP pāries atsevišķi Satversmes aizsardzības biroja (SAB) darbinieki, kuru vārdi pagaidām nav zināmi.
Vai apslēpts konflikts?
Sākotnēji tika uzskatīts, ka vēsturnieka un politologa izglītību ieguvušais teorētiķis N. Mežviets būs izolēts, jo DP toni nosaka priekšnieka vietniekam I. Ulmanim pakļautie operatīvie darbinieki un izmeklētāji, kuri kūrē dažādus stratēģiskos objektus, piemēram, lidostas, brīvostas, dzelzceļu. Šajos objektos krustojas arī politiskās un saimnieciskās intereses, tajos notiek miljonos mērāmi iepirkumi un sabiezē arī korupcijas riski, kurus pēc likuma DP būtu jāapkaro, izmantojot operatīvās darbības. Tā kā N. Mežvietam pakļautie analītiķi šos objektus kūrēja pretterorisma aspektā, bijusi vērojama operatīvo darbinieku un pretterorisma centra analītiķu darba pārklāšanās un savstarpēja kontrole un «pieskatīšana».
«Ulmanim ar Mežvietu pirms dažiem gadiem sākās nesaskaņas, jo pretterorisma centrs sāka nodarboties ar operatīvo darbu un līda svešā lauciņā,» Dienai pirms kāda laika ar anonimitātes nosacījumiem atklāja viens no DP darbiniekiem, kurš uzskata, ka iestādē būtu nepieciešamas pārmaiņas. Šogad N. Mežviets, apejot savu vietnieku, ir parakstījis lēmumus par pielaides valsts noslēpumam anulēšanu personām, kurām I. Ulmanis to kavējās darīt. Tā tas bijis, piemēram, attiecībā uz Starptautiskās lidostas Rīga bijušo Drošības departamenta vadītāju Raimondu Lazdiņu un viņa padoto Intu Rubezi, kuri no amata lidostā tika atbrīvoti pēc konflikta ar valdi.
Vairs neesot izolēts
Lai gan formāli DP Pretterorisma centru vadīja J. Reinika vietnieks Juris Leitietis, par faktisko tā vadītāju līdz negaidītajai iecelšanai par iestādes priekšnieku pērnruden tika uzskatīts N. Mežviets, kuram tiek piedēvēti lielākie nopelni nacionālās pretterorisma sistēmas izveidē un attīstībā. «Izglītots darbaholiķis, bet izolēts,» tā par N. Mežvietu pirms vairākiem mēnešiem izteicās kāds viņa kolēģis. Tomēr pēc pirmā amatā pavadītā pusgada situācija varētu būt mainījusies. Dienas avoti DP norāda, ka atšķirībā no J. Reinika N. Mežviets nepastarpināti kontaktējas ne tikai ar iestādes vadošajām amatpersonām - pārvalžu un biroju priekšniekiem -, bet arī ierindas darbiniekiem, uzklausot informāciju. DP iekšienē tiek runāts par īpašu «Mežvieta loku», kurā pagaidām bez formālas amatu maiņas tiek atlasīti darbinieki no dažādām pārvaldēm, tieši viņiem uzticot politiski jūtīgas izmeklēšanas. Piemēram, tieši pēc N. Mežvieta iniciatīvas piesaistīti jauni izmeklētāji pārbaudei par Latvijas dzelzceļa vadītāja Uģa Magoņa darbības iespējamām sekām uz attiecībām ar NATO sabiedrotajiem.