Zanders: Sensācijas: brīva izvēle vai nepieciešamība

Girsam varu piedāvāt vilinošu darījumu! Lai viņš dod man savu bārdu, ko pakaļu noslaucīt, es došu savu locekli, ko zobus izbakstīt! Manuprāt taisnīgs darījums!

Viedokļu paudēju izvēle Latvijas radio un TV raidījumos reizēm ir tik tendencioza un vienpusīga, ka rada aizdomas, vai šo mediju vadītāji nestrādā kādas citas struktūras nevis Latvijas labā.

Lasot Tavus skribējumus secinu ka cilvēks ar gadiem gudrāks nepaliek Ko gan var gribēt no Vienotības.

Te, protams, varam ieslīgt garās diskusijās par to, kurš šādu situāciju radījis - publika ar attiecīgu pieprasījumu vai mediji, kas publiku pie šāda satura pieradinājuši. ----- Lai Zanderam nebūtu gari jādiskutē, viņš varētu izmantot zilo tēmu. Tad kā ir - zilo tēma tiek cilāta tāpēc, ka liberastiem ir sakari presē un iespējas, vai tāpēc, ka lasītāji regulāri grib uzzināt, kas jauns šokolādes cehā un divu lezbiešu davinčīgajos prātiņos? Atbilde ir acīmredzama. Pieprasījuma nav.

Un, īsi sakot, ja runa ir tieši par diskusiju raidījumiem, ar dzīšanos pēc "šova" ir jāsamierinās. --------------------- Jāsamierinās? Pat prātā nenāk! Visi tie šovi, faktiski ir politika, cīņa par ļautiņu prātiem, žurnālisti - šovmeņi, pilda konkrētu pasūtījumu, politisku pasūtījumu, kremļa aģenti strādā, un ar šito mēs nevaram samierināties!