Zanders: Tiesības uz viedokli. Katram savu / Diena

3. oktobris, 2015, 19:50

vecs vīrs

v

Nu jau tā kā noskaidrots, ka cilvēks dzīvojis jau kopā ar dinozauriem. Vai no tā laika arī ir ko iemācījies? Liekas ir. Kā nu mācējis, tā vēdās, bībelē un korānā savus novērojumus un secinājumus pierakstījis. Bēdīgi, ka mūsdienu visgudreļi to neņem par pilnu. Un tā nu normāli mums šķiet, ka seksiņam izmanto mazus bērnus, ka slepkavām nodrošina sanatorijas apstākļus un augstu medicīnas līmeni (salīdzinot, piemēram ar pensionāriem) cietumā, lai pec atsēdēšanas var savo arodu veiksmīgi turpināt. Demokrātija noziedzniekiem uz cietušo rēķina. Labi, ka mūsu tālie senči mūsdienu visgudreļu teorijas neatbalstīja, citādi tagad pa apaļo zemīti klīstu briesmīgu mežoņu bari. Bet, laikam gan, mums vēl būs iespēja to pieredzēt.

Atbildēt
0
0

3. oktobris, 2015, 17:42

Mirttante

M

Nez kā viedokli ta TV24 aizstāv lieliskā trijotne Ījabs, Jaunups un Zanders, un, kas un cik Jums par to maksā? Nu cirks, nu riktīgs cirks!!!

Atbildēt
2
0

2. oktobris, 2015, 8:50

Trollis JT

T

Grandioza cepšanās par tēmu... kā parasti. Cerams, ka nevienam neielauzīs žokli. Bet, ja būtu rīkojušies atbilstoši Sv.Augustīna ieteikumam... par katru lietu ir jāuzdod jautājums: kas tas ir? Ja tā būtu jautājuši par to skandalozo dzejoli... tad ātri secinātu, ka tas NAV DZEJOLIS. Vai ir vērts cepties par dzejoli, kas nav dzejolis?

Atbildēt
8
0

2. oktobris, 2015, 20:22

IMHO

I

"... tad ātri secinātu, ka tas NAV DZEJOLIS." . Pilnīgi pareizi. Tikai kāpēc stundā to nedzejoli lika analizēt un ar putām uz lūpām aizstāvēt savu izvēli? :)

3
0

2. oktobris, 2015, 7:55

Vēl par tēmu

V

Nu, protams, katram kokam ir divi gali. Melles interviju šorīt klausījos pa ausu galam, bet viena lieta mani drusku izbrīnīja - frāze "mēs savā skolā esam definējuši šādas vērtības" (izrādās, tās ir nevis sabiedrībai kopīgas, bet definējamas vienā atsevišķi ņemtā skolā). Un otrs - neatceros visas trīs nosauktās vērtības, bet kā pirmā tika minēta nevis, piemēram, godīgums, bet gan radošums, kas patiesībā var izpausties gan ļaunās, gan labās lietās. Toties cik modīgi skan:) Bet vispār - ko divas nedēļas darītu mediji, ja nebūtu bijis šī atgadījuma? Savukārt autoram laikam pienākas žetons par mēģinājumu paskatīties "no otras puses":)

Atbildēt
5
2

2. oktobris, 2015, 12:54

pt

p

Nu, kā smejies, Rīgā ir 100 skolas, nepatīk Āgenskalna Valsts ģimnāzija ar radošumu, vari doties uz Rīgas 47.vidusskolu, kur audzinātājs pilnīgi mierīgi ļauj klases biedrenes tēvam ar siksnu sist savu audzēkni, tikai samiernieciski čiepstot, ka tā jau nu nevajag, bet sociālajiem pedagogiem galvenais ir noslēpt nesmukumu. Zanderam lielākais žetons par to, kā viņš spēj sadrukāt 3010 zīmes saistīta teksta, tā arī neko nepasakot - tā teikt, nav jau labi, bet no otras puses arī nav labi.

3
2

2. oktobris, 2015, 7:54

Tautiskais

T

Jums, latvieši, sveša valoda (arī sveši lamuvārdi ) nav jālieto. Attiecas, starp citu, arī uz visu pārējo-kultūru, īpašumu utt.

Atbildēt
3
2

2. oktobris, 2015, 7:52

!

liberālis (vismaz manā izpratnē) nepretendē uz to, ka zina vislabāk, kā ir pareizi, liberālis, lai cik tas grūti, mēģina iedomāties citādi domājošā argumentāciju ---- Māri, Tu šito nopietni saki? Vai vari (izņemot sevi) nosaukt kādu pēdējā laikā publicētu liberāļa rakstu vai viedokli, kurā tas nepretendē uz patiesības pasludināšanu? Kurš Sorosa maizīti ēdošo vīriņu un sieviņu raksts nebeidzas ar birku sakarināšanu? Es domāju, ka viss iet pa spirāli. Mūsdienu internacionālistu un liberāļu uzvedības modeļa piekopējoi PSRS laikos latviešus uzskatīja par tumsoņām, nacionālistiem un buržuāziskajām atraugām, neieredzēja latviešus, jo tie nesagaidīja ar atplestām rokām migrantus un pauniniekus no visas Padomju Savienības. Tagad tie - šis pats komjauniešu tips - ir kļuvuši par Briseles kosmopolītu, kas latviešus uzskata par tumsoņām, atpalikušiem sūnu ciema iemītniekiem. Jo viņi pretojas praidam, homoseksuālismam, Eiropas nāves un pašiznīcināšanās kultam un Latvijas pārveidošanai par caurbraucamu šķūni, nepiekrīt Tuvo Austrumu un Āfrikas migrantu ievešanai Latvijā. Ja iepriekš visi pareizie lēmumi tapa Maskavā, tad tagad visa patiesā dzīve ir tur – rietumos. Bet te, Latvijā, paliek tikai lūzeri, putinososi un Kremļa zaļo cilvēciņu gaidītāji. Latviešus atkal nicina un kaunina, ka Eiropa tos nesapratīs, ka tie ir tumsoņas, homofobi, rasisti... paši savās mājās. Plus vēl visus amerikāņu sasniegumus liberāļi nereti uztver kā savus personīgos. Māri, atzīsti godīgi, ka daudzi liberāļi nemaz nemēģina iedomāties citu argumentus un nevēlas, nav spējīgi uz sarunu. Tikai uz birku piekāršanu un sevis iztēlošanos kādā NVO vai blogā kā politikas veidotāju.

Atbildēt
12
3

2. oktobris, 2015, 19:56

secinājums

s

Šajā i - neta telpā izrādās ir arī aristokrātiskas izcelsmes ļaudis, kurus aizskar tāda prasta uzruna vārdā un pie tam,ak šausmas, vēl uz "tu"!

3
0

2. oktobris, 2015, 18:07

!

Zandermāris reiz bija pingvīns, kas teicās solidarizēties ar mani. Zigmār, tā bija, vai ne? Mēs tātad jau reiz bijām diezgan tuvi. Ja jums labāk no tā paliek, varam arī turpmāk rakstīt ser Zander. Pilnā es sevi nekad nesaucu, jo pilnā es nespēju daudz parunāt.

4
1

2. oktobris, 2015, 16:43

reptilis-!

r

Visu cieņu! Tieši gribēju par to rakstīt:))

3
1

2. oktobris, 2015, 12:46

Zigmārs

Z

Izsaukuma zīme, mani priecē ka jūs tik familiāri uzrunājat Zandera kungu. Un vis ir pareizi, kāpēc gan saukt sevi vārdā, vislabāk jau pilnā, lai var saprast, kurš no Zandera kolēģiem, draugiem vai paziņām tas ir, ja var sevi nosaukt vienkārši par izsaukuma zīmi. Protams ja šo situāciju apskata no mākslinieciskās puses, tad konceptuāla iemiesošanās rakstzīmē ir izdevusies tīri laba. Es pat esmu diezgan drošs, ka izsaukuma zīme Zandera kungam nav sveša, tā pat kā divpunkte, defise un citas rakstzīmes. Pamēģiniet iemiesoties arī tajās.

4
4

2. oktobris, 2015, 6:21

Senais

S

Kad bērns (vecāki) no indivīda tiesību viedokļa pilnīgi leģitīmi paziņo, ka nekādas dabaszinātnes, vai humanitārās gudrības nemācīsies, jo tās ir kļūdainas, to jārespektē, vien godīgi jābrīdina kādas sekas bērnam tas var izraisīt turpmāk mācoties un vispār dzīvē. P.S. Protams, vissvarīgākais ir kardināla izglītības sistēmas, sevišķi skolas reformēšana, jo tas ir nožēlojami, ka nekas, izņemot rekvizītus, nav mainījies kopš jaunlatviešu, tātad cariskās Krievijas laikiem.

Atbildēt
3
0

3. oktobris, 2015, 18:14

domāsim globāli:

d

Liberastu mērķis ir iznīcināt vai vājināt 3 sabiedrības pamatstruktūras: 1) NORMĀLU ĢIMENI, kas nostiprināta LAULĪBĀ - uzticības savienībā starp SIEVIETI UN VĪRIETI, 2) NACIONĀLU VALSTI, kura balstās uz pamatnāciju - tautu, kas nes šīs valsts vārdu, 3) nacionālo (klasisko un tradicionālo) KULTŪRU< jeb garīgo vērtību sistēmu (kas Latvijā, piemēram, veidojusies no folkloras bagātībām un Rietumu kristietības vērtībām) Ko tad liberasti piedāvā vietā? > Parasti piedāvā: 1) brīvos seksu, brīvu partneru maiņu ("partnerattiecības"), jeb promiskuitāti = juceklīgus dzimumsakarus un gejismu - sākumā homo - pēc tam visa veida nedabiskus dzimumsakarus, 2) nacionālas valsts vietā => kārtējā savienība, kurā nodoms ir sajaukt etniskās grupas, iepludināt svešu ticību, tautu un rasu cilvēkus ("bēgļus") < lai tad šādu neorganizētu pūli vieglāk varētu pārvaldīt, 3) parasti garīgo vērtību vietā tiek piedāvātas patērētājsabiedrības vērtības (nauda, bauda, alkatība, izrādīšanās utt) vai arī vecais labais PSRS ateisms, vai ezotērika un primitīvs neopagānisms - galvenais sašķelt kultūras vienībā balstītu sabiedrību - naidīgās grupās! - Pats par sevi - viens no apakšuzdevumiem ir NEPIEĻAUT tikumības ideālu nostiprināšanos, jo tikumisks cilvēks liberastu melus, demagoģiju, zaimus un puspatiesības viegli varēs atmaskot un noraidīt, tikumisku cilvēku grūtāk būs uzpirkt vai izskalot smadzenes ar propagandu..

1
0

2. oktobris, 2015, 13:53

nazis

n

Krivades talanta cienītājiem, šis būs pārāk sarežģīts teksts...

3
1

2. oktobris, 2015, 9:13

(*****)

(

Jūs laikam tāpat kā deputāti sakat gudras lietas, par kurām nav sajēgas, piemēram, par izglītības sistēmas reformām, kuras pēdējā laikā saskaņ\a ar visām Eiropas regulām un Boloņas procesiem ir tā reformētas, ka ne tikai cariskās Krievijas, bet pat padomju izglītības sistēma liekas kā patīkams sapnis

5
1

2. oktobris, 2015, 8:27

IMHO

I

"No otras puses, tas, ka Latvija sevi ir deklarējusi par laicīgu valsti (manā ieskatā pašsaprotami)..." . Kurā vietā Latvija sevi deklarējusi kā laicīgu valsti? Visiem sākot ar Zanderu tas šķiet pašsaprotami, tāpēc arī tāds sviests. Tas, ka Satversmē rakstīts, ka Baznīca atdalīta no valsts, nebūt nav laicīgas valsts definīcija. Ja valstī definēta reliģiskā brīvība, tad tas tieši arī nozīmē, ka tā nav sterili laicīga. Ka tai jārēķinas ar ticīgajiem. Viņu pasaules izpratni. Viņu ticību. Un viss cepiens jau nav par ticību. Runa jau par to, lai skolā nemācītu trulus dzejoļus, kuros izmantota krievu valodas nenormētā leksika. Un ja mēs to nesapratīsim paši, mums to drīz ļoti populāri paskaidros dvieļgalvas, kuriem tādas ekstras kā "laicīga valsts" ir objekts, kuru jāpievērš īstenajai ticībaai.

7
6

2. oktobris, 2015, 7:54

!

Cilvēkiem jāmāca loģika, Jāmāca salīdzināt salīdzināmo. Jāmāca balstīties uz faktiem. Jāmāca saskatīt faktus.

9
0

Šodien

Pievienot komentāru

18 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli