Swedbank galvenais ekonomists
Ja pareizi ieviests, šis priekšlikums ir atbalstāms. Vērtējot šādu ierosinājumu, ir jāņem vērā divi aspekti. Pirmkārt, pievienotās vērtības nodokļa samazinātās likmes eksistence vairumā gadījumu tiek pamatota ar sociālās politikas mērķiem (piem., medikamentiem). Proti, daļa iedzīvotāju ir mazturīgi, un zemāka PVN likme šīm sabiedrības grupām ļauj šos pakalpojumus un preces iegādāties lētāk. Tas nav īsti tiesa, jo samazinātu PVN likmi maksā gan turīgie, gan mazturīgie. Krietni efektīvāk šādu sociālā atbalsta funkciju, turklāt tas būtu lētāk arī valsts budžetam, var panākt, piemērojot vienu PVN likmi atsevišķām sociālajām grupām, cenu kāpumu kompensējot ar precīzu kompensāciju mehānismu, piemēram, pabalstu veidā. Otrkārt, nepieciešams skatīties uz visu nodokļu sistēmu kopumā. Latvijā nodokļu slogs darbaspēkam ir augsts, un to nepieciešams samazināt. Tas veicinātu nodarbinātību un, iespējams, mazinātu ēnu ekonomiku. Bet, lai darbaspēku nodokļu samazinājums nemazinātu budžeta ieņēmumus, viens no veidiem ir samazinātās PVN likmes atcelšana - bet tā, lai neciestu mazturīgie.