Pilsoniskās savienības biedre Ina Druviete pieļauj, ka J. Lužkovs ir paudis Saskaņas centra (SC) viedokli. «Kas Saskaņas centram prātā, tas Lužkovam uz mēles?» vaicājoši norāda I. Druviete. Atbildot, ka «viņai pašai vajag mazgāt muti», SC pārstāvis Jānis Urbanovičs norāda, ka Maskavas mēra paziņojumus vērtē kā provokatīvus un atbalstošus PCTVL, kas iestājas par oficiālas valsts valodas statusa piešķiršanu krievu valodai. «Es domāju, ka šādus Lužkova paziņojumus citādi kā par provokatīviem uzskatīt nevar. Tādā veidā viņš mēģināja turpināt sava kantora iesākto atbalsta programmu PCTVL. Ievērojiet, ka viņi, būdami ciemiņi, tomēr pasākumos vilka līdzi saimnieku neaicinātus cilvēkus. Tie bija minētās partijas līderi - [Tatjana] Ždanoka un [Juris] Sokolovskis. Šis paziņojums bija vērsts uz to, lai lozungu līmenī runātu par tematiem, kuri ir konkrētās partijas virsrakstos,» uzsver SC līderis. Tomēr lūgts atbildēt tieši - vai krievu valodai ar laiku jākļūst par otru valsts valodu, J. Urbanovičs atkārto, ka ļaušanos šādām provokācijām uzskata par bezjēdzīgu, jo tieši to esot gribējuši skandāla izraisītāji. «Mēs neizvairāmies ne no kādiem - asiem vai remdeniem - jautājumiem. Tie ir konkurentu viedokļi, un tie nāk no viņu slimīgās pašreitingu apjēgas,» piebilst J. Urbanovičs.
Bijušais ārlietu ministrs Artis Pabriks vērtē, ka Lužkova izteikumi uzskatāmi par iejaukšanos citas valsts iekšējās lietās pirmsvēlēšanu gaisotnē un nav atbilstoši pašvaldības vadītāja kompetencei. Viņš arī norāda, ka krievu valodas iespējas Latvijā ir lielākas nekā mazākumtautību valodu iespējas Krievijā. Par pilnīgi nepieņemamu to novērtējis arī eksministrs Māris Riekstiņš, lai gan uzskata, ka paziņojums «nav nesis kādu īpašu ziņu no Kremļa».