Aiz emocijām par tik daudzus nokaitinājušās Āboltiņas izslēgšanu pazuda analīze par šī Vienotības valdes lēmuma svaru. Proti, matemātiski jau partijas jaunajam līderim Ašeradenam apvērsums izdevās, ja vien nedurtos acīs pašu ietekmīgāko valdes locekļu – ministru amatos esošo Kozlovska, Reira, Šadurska – nepiedalīšanās balsojumā (Rinkēviča vispār nebija klāt). Faktiski Āboltiņa tika izmesta ar paša Ašeradena, Cēsu un Salaspils mēra, viena Rīgas domes deputāta, divu Saeimas deputātu palīgu (!), uz Āboltiņu personiski aizvainotās Straujumas un ekonomikas ministra amatu nedabūjušā Ķirša balsīm.
Maz ticams, ka valdības darbā un Ekonomikas ministrijas samilzušajās problēmās iestigušajam Ašeradenam, kurš pat nespēja panākt tūlītēju jauna Vienotības frakcijas vadītāja ievēlēšanu, izdosies kontrolēt jau tā sašķelto frakciju, nodrošinot tās atbalstu valdības lēmumiem. Varbūt pirmā pazīme cenai, ko premjeram Kučinskim nāksies par šo atbalstu maksāt, parādījās jau valdības sēdē ceturtdien, kad valsts nākamā gada budžetā tomēr tika pārdalīti 1,68 miljoni eiro divu sporta objektu būvniecībai Jēkabpilī un Valmierā? Un tas viss, fonā skanot skaļajam paziņojumam, ka "deputātu kvotas" izskaustas un noraidīta vairāk nekā 200 miljonu pārdalīšana. Jēkabpils reģionālo partiju Vienotības frakcijā pārstāv Viktors Valainis, partiju Valmierai un Vidzemei – Inesis Boķis. Ar abām šīm pilsētām cieši saistīts Vienotības frakcijā spēcīgais reģionāļu bloks. Vai par katru valdības virzītu lēmumu Saeimā būs jāmaksā ar šādiem izņēmumiem?
Vēl svarīgāk, kā pats Ašeradens nodrošinās solītās izmaiņas partijā, ja priekšvēlēšanu gadā viņam būs jācenšas nopirkt dažādo frakcijas grupējumu lojalitāti? Visticamāk, daudzie individuālisti par atbalstu vēlēsies labu vietu vēlēšanu sarakstā un vaļu individuālajām kampaņām. Bet jaunas asinis un pārmaiņas Vienotībā šis vecais riņķadancis neienesīs.
Tomēr vissvarīgākais ir jautājums, vai Ašeradens vispār centīsies nomainīt par partijas finansēm un ziedojumu piesaisti atbildīgo ģenerālsekretāru Kamparu, ar kura grupējuma (Ķirsis bija ģenerālsekretāra bīdīts ekonomikas ministra kandidāts) palīdzību izdevās Āboltiņas izslēgšana. Vai no Vienotības pašattīrīšanās viedokļa svarīgāk par aizejošās Āboltiņas demonstratīvu, pazemojošu izslēgšanu nebija Kampara nomešana, atbrīvojoties no aizdomīgajām saitēm ar sponsoriem? Ja Ašeradens to nedarīs vai vismaz nedemonstrēs ticamu mēģinājumu to darīt, tad pārmaiņas nebūs ne tikai Vienotībā, bet arī sponsoru interešu saēstajā Ekonomikas ministrijā un tās kapitālsabiedrībās, kā Latvenergo un citās.
ZZS jau 27 gadus
Kasieris Truksnis
Nu,