Rožukalne: Seriālu filmēšana vairo pašmāju režisoru un aktieru izaugsmi

Lai cik labprāt lasu Jūsu vērtējumus, šoreiz nepiekrītu. No šādiem seriāliem neviens neko nevar iemantot, ne tas, kas tos taisa, ne tas, kas tos skatās. Var vienīgi papelnīt dienišķo maizi, un tāpēc mēs aktieriem piedodam.

Nevar uzņemt seriālu tikai tāpēc, ka kaut kāds seriāls taču vajadzīgs. Kad LTV pārtrauca Neprāta cenas uzņemšanu, bija lielas gaudas, ka tāds seriāls paņem milzīgu naudu. Visticamāk, ka tā arī ir, bet tieši tāpēc ir rūpīgi jāizvērtē KĀDU seriālu uzņemt, KAM piedāvāt šo darbu, KĀDU literāro materiālu izvēlēties. Šajā gadījumā /tāpat kā ar iepriekšējo Kota šedevru/ rodas iespaids, ka pa fiksam paķerts pirmais, kas gadījies /vai varbūt vēl sliktāk - draugu būšana/. Interesanti, kāpēc šajos abos gadījumos nav gaudošanas par naudas trūkumu, bet skatītāju jau iemīļots seriāls ar vieglu roku bija jāatdod komerckanālam? Un vēl - kāpēc Kots tur bezdarbībā izcilu režisori Virdžīniju Lejiņu??????????????? Mēs jau vairākas reizes ar lielu prieku esam skatījušies viņas "Likteņa līdumniekus", un viņas spējas ir pierādītas jau gadiem ilgi. Depresīvā Eņģeļu māja nav skatāma.

Es to mammīti labprāt izkniebtu!

un kaada starpiiba, vai seriaals ir amerikaanju, braziiliesu vai krievu? vispaar nekaadas. cetri cilveeki divaas istabaas nodarbojas ar privaato dziivi. vieniigaa starppiba taada, ka naumanjveidiigajiem un siiljveidiigajiem barotava briesmaas. par suudiigaam filmaam valsts var nemaksaat. taapeec arii operatiivi tiek organizeets atbalsts seriaaliem. seriaalus aaraa no sabiedriskaa tv. mekleejiet privaatus sponsorus vai diedeleejiet no skatiitaajiem vai sametieties pasi.

aktieri diez vai tādā seriālā piedalītos. Jo gudrs aktieris spējīgs izvērtēt scenāriju kaut ar devīto prātu, tas arī ir talants, jo kā zinām visam atsaukties nav prāta darbs. Lētas popularitātes dēļ, tad jā.

Shvaks seriaals taa' Enghelhu maaja'! Vairs neskatiishos - taapat kaa tur to ieprieksheejo, kaa vinhu tur sauca, 'Buut miileetai', kur arii jau peec pirmajaam seerijaam bija skaidrs, ka gabals ir norokans, neskatoties uz labiem aktieriem. Kaapeec valsts televiizija nevareetu ierakstiit Latvijas teaatru izraades?

pateikt, kāpēc seriāls aizgājis šķērsu ceļu. Tāda sajūta, ka māja sākta būvēt no skatu punkta - rezultāts. Ir nojaušama seriāla veidotāju vēlme, bet tas darīts absolūti neprofesionāli. Lūk, par to arī ekspertiem vajadzētu runāt. Ja nav iekšējas darbības, tad ārējie efekti kā elektrības zudums, pašnāvnieks uz jumta, dzērāja ielaušanās doktorātā turpat paliek kur sākušies. Pavecās kundzītes mīla uz kaimiņu diezgan neticama un uzbāzīga, jo dzīvē tas notiek citādi. Mīlošas mātes izdarības mazās meitiņas absurdajā pamešanā dzīvoklī, ko neapjauš viņas darba devēja psihoterapeite, liek secināt mehāniski veidoto tēlu attiecības, kur pazūd ticamība. Ja nav ticamības, tad nav tam visam jēgas.

Protams, ka nacionālos seriālus (u.c. nacionālos TV produktus) vajag. Bet tas nenozīmē, ka mediju ekspertiem par katru vietējo produktu jāizplūst mega-slavinājumos un jāzaudē spēja loģiski spriest un analizēt. Salīdzinot ar iepriekšējo LTV seriālu, Enģeļu mājai ir daži plusi. Bet - trūkumu arī ir daudz. Taču tie sīrupainie ekspertu teksti tūlīt pēc pirmās sērijas bija nebaudāmi - viss tik labi, viss tik leiliski. Kostruktīva izvērtējumam arī jābūt, lai ir motivācija augt un progresēt!

Līdz šim nesaprotu,par ko seriālā ir runa.Vai tas ir domāts kā mistikas trilleris,jo darbojošās personas klīst pa māju kā zombiji bez kaut kādas jēgas.Kaut vai Skaņa atveidotā persona,ar lukturi spīdina visiem sejā gaismu un baisā balsī jautā,,viss kārtībā,,??Un tā depresīvā mūzika ir visam ,,kronis,,!

intervijas ar P.Krilovu, kā viņš meklē materiālu. Tas ir noziegums, kādu tukšumu tiražē.

Luurinja ar savu histeeriju ir izaugsme? Jebkuraa izraadee, jebkuraa seriaalaa vinja teelo histeerisku, pinkshkjoshu buutni.

Trešdiena, 11. janvāris (2012) 15:28 Jurģis Liepnieks [email protected] Pat valsts mantas izšķērdētājs Tjarve tiesiskuma koalīcijai ir piemērots NEPLP (10) Puaro.lv Varētu šķist jocīgi, ka tiesiskuma koalīcija atbildīgam valsts amatam par piemērotu atzīst cilvēku, kurš savulaik atlaists no darba valsts uzņēmumā par apzinātu rīcību, kas pretēja valsts interesēm un par „likumā par valsts un pašvaldību finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanu ietverto noteikumu pārkāpumiem” . Vēl jocīgāk varētu šķist, ka nenogurstošā morāles speciāliste Ēlerte tādu cilvēku atzīst par personu ar labu reputāciju. Nezinu tieši kādā veidā tiesiskuma koalīcijas jaunā politika atšķiras no vecās, bet kas attiecas uz sev pietuvināto bīdīšanu amatos, noteikti šīs koalīcijas standarti nav ne par mata tiesu augstāki kā visām iepriekšējām koalīcijām. Vēl vairāk, iedomājieties kādu jezgu visādas labas pārvaldības, morāles un uzvedības ekspertes saceltu, ja, piemēram, Tautas partija, vai Šlesers virzītu amatā kādu pieķertu un labi zināmu valsts naudas izšķērdētāju. Izrādās, visa morāle, labās reputācijas nepieciešamība un likuma prasības nav nekāds šķērslis, kad amatā vajag iedabūt kādu savējo. Šoreiz ir runa par žurnāla “Ir” galvenās redaktores Nellijas Ločmeles vīru Rolandu Tjarvi. Skaidrs, ka radniecība ar Vienotības visuzticamākā medija galveno redaktori ir pietiekams iemesls, lai nesaskatītu neko dīvainu tajā, ka Tjarve tiek virzīts un NEPLP padomi, kurai cita starpā jāuzrauga tā pati sabiedriskā televīzija, kuras mantu izšķērdēja Tjarve un no kuras ģenerāldirektora amata Tjarve 2002. gada februāri tika atlaists ar minētajiem pantiem. Uzmanība noteikti ir jāpievērš tam, ka bijušais Latvijas ceļa, kā tagad teiktu, „polittehnologs” un pelēkais kardināls Tjarve lielāko privatizāciju valdībā apstrīdēja savu atlaišanu tiesā un visas tiesas instances, ieskaitot Augstāko tiesu, atzina viņa atlaišanu ar minētajiem pantiem par pamatotu. Tagad, kad beidzot viņa sieviņas tik karsti atbalstītā Vienotība nodibinājusi tiesiskuma koalīciju, Tjarve beidzot atkal ir saskatījis iespēju atgriezties sev tik pazīstamajā sfērā un, kāds brīnums, – karjera patiesi iet kalnā. Tiesikuma koalīcija, vērtējot vairāk kā četrdesmit kandidātu atbilstību likuma prasībām, (viena no tām - nevainojama reputācija) atsijā vairāk kā pusi. Man neizdevās atrast, ka kāds no atsijātajiem būtu iepriekš tik katastrofāli izgāzies atbildīgā valsts amatā kā Tjarve, bet taisnība arī , ka neviens no atsijātajiem nevar lepoties ar tādu radniecību kā Tjarve. Tiesiskuma koalīcija darbībā. Tik vienkārši.