Lai gan visi reitingi rāda pretējo, Antāne apgalvo, ka ir pilnīgi pārliecināta par piecu procentu barjeras pārvarēšanu un iekļūšanu Rīgas domē. Vai tā būs, rādīs laiks, tomēr nevar noliegt to, ka lielā mērā no viņas panākumiem būs atkarīgs arī visas Reformu partijas turpmākais liktenis. Ja viņai izdosies, iespējams, jaunu elpu iegūs arī visa partija. Savukārt, ja Antāne piedzīvos sakāvi un Rīgas domē neiekļūs, var gadīties, ka Reformu partija no šā trieciena tā arī nekad neatgūstas.
Kuras partijas jūs uzskatāt par labākajiem potenciālajiem sadarbības partneriem?
Cik esmu redzējusi Vienotības programmu, tik varu teikt, ka mums ir daudz kopīgu prioritāšu. Gan mēs, gan viņi runājam par saimnieciskām problēmām, un saredzu ļoti līdzīgas izejas pozīcijas.
Bet, ja skatās uz reitingiem, tad diez vai jums tā divatā izdosies izveidot koalīciju.
(Nopūšas.) Reitingus es uzskatu par priekšvēlēšanu cīņu.
Jūs neticat reitingiem?
Mani neviens nevar pārliecināt šiem reitingiem ticēt. Reitingi ir bizness, tā ir politiskā cīņa.
Vai tas nozīmē, ka jūsu konkurenti kaut kā iespaido reitingu veidotājus?
Nē, es tā neteicu. Taču cilvēki man saka: klausieties, jūs tik labi strādājat, jums ir tik superīgi ministri, mēs esam par jums, vienīgi nesaprotam, kas jums ar tiem reitingiem, kurš viņus raksta...
Jūs esat par partijas līdzekļiem veikuši alternatīvus reitingu mērījumus un ieguvuši citu ainu?
Nē, mēs neesat to darījuši.
Labi, ar Vienotību jūs iesiet koalīcijā. Ko darīsiet ar Nacionālo apvienību?
Ja Nacionālā apvienība spēj ar mums vienoties par to, ka Rīgā vispirms ir saimnieciskie jautājumi, un ja mēs spējam vienoties par to, ka nedalām rīdziniekus pēc reliģijas, sociālā statusa, izglītības un vēl citiem parametriem, tad neredzu šķēršļus sadarboties arī ar viņiem. Bet Nacionālā apvienība šobrīd ir paudusi, ka vēlas Rīgā nacionālu politiku, un man, protams, ir grūti saprast, ko tas nozīmē.
Nacionālā apvienība ir izrādījusi vēlmi dalīt rīdziniekus pēc reliģiskās piederības, sociālā statusa vai izglītības?
Nē, nav. Es saku, ka Reformu partija nedalīs cilvēkus ne pēc reliģiskās pārliecības, ne pēc valodas. Man svarīgs būs jebkurš rīdzinieks. Jo visiem rīdziniekiem jautājumi par māju siltināšanu, vietām bērnudārzos un sabiedrisko transportu ir vienlīdz svarīgi.
Un ar Saskaņas centru kopā varēsiet strādāt?
Mēs varēsim strādāt kopā ar tiem politiskajiem spēkiem, kuri būs gatavi realizēt mūsu prioritātes, strādāt pēc mūsu principiem.
Kā jums izskatās — viņi būs?
(Iesmejas.) Es neesmu ar viņiem par to runājusi.
Ja jums ar Vienotību divatā nepietiks balsu un būs jāņem klāt kāds trešais, kuru jūs izvēlēsieties — Nacionālo apvienību vai Saskaņas centru?
Es nevaru izvēlēties pēc politiskās partijas, es varu uzvēlēties pēc principiem.
Pieņemsim, ka abas partijas ir gatavas parakstīties zem jūsu principiem un jums atliek tikai izvēlēties.
Ja mēs runājam par Saskaņas centru, tad viņu līdzšinējā darbība Rīgas domē un tas, kā tiek pārvaldīti Rīgas pilsētas uzņēmumi, absolūti neliecina par to, ka viņi ir gatavi strādāt pēc manām prioritātēm. Jo es iestājos par uzņēmumu efektīvu un caurspīdīgu pārvaldību.
Jums ir kādi piemēri par necaurspīdīgu pārvaldību?
(Iesmejas.) Sāksim ar Rīgas namu stāstu, ar to, ka pilsētas uzņēmums iegulda naudu nesaprotamās valūtas spekulācijās, kā rezultātā tiek zaudēti 1,2 miljoni latu. Vai tas ir normāli? Manuprāt, ne! Tā nedrīkst ieguldīt Rīgas naudu. Varu minēt arī slaveno Saktas tirdziņu. Tas viss ļoti tieši demonstrē to, kādā veidā tiek apsaimniekota Rīgas budžeta nauda.
Kā tad jūs varēsiet ar tādiem sliktiem saimniekotājiem kopā strādāt?
Uzsākot darbu Rīgas mēra amatā, viens no maniem pirmajiem lēmumiem būs par finanšu un funkciju auditu visos pilsētas uzņēmumos. Es saprotu, ka tas nebūs ne viegli, ne ātri, bet ar kaut ko ir jāsāk.
Vai koalīcija Saskaņas centrs un Reformu partija pašreizējā mēra Nila Ušakova vadībā būtu iespējama?
Mēs varam iet koalīcijā ar tām partijām, kas gatavas strādāt pēc manām prioritātēm.
Bet politika ir kompromiss. Ušakovs, jums, piemēram, pateiks — mēs realizēsim kādas jūsu prioritātes, bet mērs tomēr būšu es. Ko jūs darīsiet tādā gadījumā?
Tas viss ir atkarīgs no vēlētāja.
Tad jūs nesakāt «nē»?
Viss ir atkarīgs no vēlētāja. Jebkura fantāzija par šo tēmu ir politiska spekulācija.
Bet kaut kādi principi taču jums ir?
Man ir svarīgi rīdzinieki, es nevaru novilkt ne zilas, ne zaļas, ne sarkanas līnijas. Un zināt, kāpēc? Tāpēc, ka asfaltu nevar nokrāsot ne zilu, ne zaļu, ne sarkanu.
Tad jūs ar Latvijas Zemnieku savienību arī varētu iet kopā koalīcijā?
Es varētu ar visiem.