Saeimas smagais mantojums

Jācer, ka jaunievēlētais parlamenta sastāvs un jo īpaši - koalīcija - patiešām saprastu to, ko saka tie, kas par viņiem balsoja. Šis nebija balsojums par esošās sistēmas saglabāšanu. Pirmkārt, šis bija balsojums par drošību, šajā sarežģītajā starptautisko konfliktu piepildītajā laikā. Otrkārt, aktīva plusiņu došana un svītrošana galvenajai rietumnieciskajai partijai - Vienotībai - skaidri parādīja, ka īpaši tiek atbalstīti tie, kuru darbi ir vērsti uz Latvijas aktīvāku dalību starptautiskajā telpā, kā arī ekonomisko attīstību vienotā Eiropas telpā, bet svītroti tie, kuri atkal sākuši būvēt savas ietekmes sfēras un birokrātu tīklu, kādi reiz bija gan Latvijas Ceļam, gan Tautas Partijai, gan tāpat labi darbojas ZZS. Pats būdams 'vidējais koalīcijas atbalstītājs', ceru, ka tā nemainīsies partiju sastāva ziņā, bet tomēr sapratīs, kā jāmainās iekšēji.

Kā var nesaprast, ka bez naudas ieguldīšanas valsts drošībā mums nekas šeit nebūs??? Valters Sestdienā jau saka, ka bez drošības nebūs ne ekonomikas, nekā. piemēram, nav tālu jāmeklē. Ukrainā baigā ekonomiskā augšupeja?? Nav un ilgi vēl nebūs. Kamēr drošībai neatvēlēs 2% , pie citiem darbiem jaunā valdība nemaz ķerties nedrīkst. Punkts.

Izstrādājums.

rakstiet dzejolus,nelieniet politika!jau no pirmajiem vardiem skebinas dusa,pietiek baidit ar visadiem iebrukumiem!vajaga saprst vienu,ka aneksijas gadijuma nekada palidziba no citam valstim nebus,ja ari bus ta bus par velu!

Pret padomju atjaunošanu valsts kapitālsabiedrībās nobalsoja tikai Ilma Čepāne, Andrejs Judins no "Vienotības" un Augusts Brigmanis no ZZS!

"Stokholmas Ekonomikas augstskolas Rīgas profesors Mortens Hansens uzslavē Latviju par krīzes pārvarēšanu,bet secina-Ziemeļvalstu labklājības modelis mums ir svešs." Skat."Latvieši negrib labklājības valsti",Ģirts Kasparāns,Skats no malas,2012.gada. 19.oktobris www.ssriga.edu/files/content/sd-19102012-16-21.pdf

"Finanšu ministrs Valdis Dombrovskis:-Partijas"Jaunais laiks" programmā nav paredzēts ieviest progresīvo iedzīvotāju ienākuma nodokļa likmi. Patlaban Latvijā ir labēji orientēta valdība,bet šādas likmes ieviešanu parasti atbalsta kreisi orientētas valdības. Progresīvā ienākuma nodokļa likme nestimulē cilvēku vairot un uzrādīt savus ienākumus. Turklāt,jāņem vērā,ka mēs dzīvojam nodokļu konkurences apstākļos-Igaunijā un Lietuvā šādas nodokļa likmes nav,tāpēc nauda no valsts aizplūstu pie kaimiņiem. Iedzīvotāju ienākuma nodokļa progresīvā likmei būtu arī sarežģītāka administrēšana nekā vienotajai likmei." Skat."Progresīvo ienākuma likmi neatbalsta",Uldis Graudiņš,Lauku Avīze,9.01.2003. Šādas likmes ieviešanu parastiatbalsta kreisi orientētas valdības? Vai tad ASV valdība,kas 1917.gadā ieviesa progresīvo ienākuma nodokli bija kreisa? Vai kreisi orientēta 1914.gadā bija Īrijas valdība,vai varbūt 1919.gadā Latvijas Pagaidu valdība? Progresīvā ienākuma nodokļa likme nestimulē cilvēku vairot un uzrādīt savus ienākumus? Bet kur tad ir tiem daudzajiem Amerikas miljardieriem-Rokfelleriem,Morgāniem,Diponiem,Geitsiem,Vanderbiltiem utt? Nauda no valsts aizplūstu pie kaimiņiem? Kapēc tad tā neplūst no Polijas uz Lietuvu,no Vācijas,Austrijas un Slovākijas uz Čehiju,no Grieķijas un Turcijas uz Bulgāriju,vai pat no Ķīnas uz Mongoliju un Krieviju? Kur tad paliek tā nodokļu konkurence? Sarežģītāka būtu nodokļa administrēšana? Kapēc tā nebija sarežģīta pirmskara Latvijā?

"...jo straujāks ir iedzīvotāju ienākuma nodokļa likmes samazinājums,jo mazākas paliek iespējas celt ar nodokli neapliekamo ienākumu slieksni. Faktiski katrs samazinātais iedzīvotāju ienākuma nodokļa likmes procenta punkts nozīmē lielāku pēcnodokļa ienākumu pieaugumu tiem,kam tie jau tā ir lieli,nevis tiem,kam tie ir zemi,atzīst R.Zīle." Skat."Pēc Jāņiem Latvijas iedzīvotāji būs nomaksājuši nodokļus un sāks pelnīt sev",Domā,11.05.2012,15:00 www.domā.lv/zinas/pec-janiem-latvijas-iedzivotaji-bus-nomaksajusi-nodoklus-un-saks-pelnit-sev

"ZZS-drošība par nākotni-"Iestāsimies pret valsts kapitālsabiedrību privatizāciju,padomju atjaunošanu,Citadeles neizdevīgu pārdošanu." Pēc "par" nobalsošanas un pārdošanas? Un vēl šie,kaut kur jau dzirdētie: stiprināsim,nodrošināsim,uzturēsim,veicināsim,sekmēsim,izstrādāsim,modernizēsim,cīnīsimies,veidosim utt!

Nelaime tā, ka Āboltiņa pat 2 krāsas nevar saskaņot, bet tēlo lielu dāmu un grib pie operas izkāpt no limo. Par to es vairs negribu maksāt, un par Melbārdes komjauniešu stilu arī ne