Mediju tiesību aizstāvji jau kritizējuši prāvu kā uzbrukumu preses brīvībai. Žurnālisti grāmatās aprakstīja labdarības un citu fondu neatbilstošu izmantošanu, pārāk greznos remontus augstākās garīdzniecības apartamentos. Žurnālisti prāvā piedalās brīvprātīgi, citādi Vatikānam būtu jālūdz viņu izdošana Itālijai.
Vatikāna kritiķi jautā - ko tas vēlas panākt ar prāvu? Pat ja žurnālistus atzītu par vainīgiem, tas radītu dīvainu diplomātisko situāciju, jo Vatikānā nav cietuma, bet Itālijā, kurai varētu lūgt nodrošināt soda izpildi, tiek aizsargāta preses brīvība un žurnālistu izdarītais nav noziegums.