No valdības lēmuma noprotams, ka tā pagaidām slēgt mierizlīgumu negrasās. Līdz ar to noteiktajā termiņā Stasbūras tiesai būs jāsniedz nepieciešamie komentāri par D. Čalovska sūdzībām un argumenti, kādēļ Latvija nav pārkāpusi Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību konvenciju. Sīkākas detaļas par Latvijas pozīciju netiek sniegtas, jo tā ir konfidenciāla informācija.
Diena jau vēstīja, ka septembra beigās ECT lūdza valdības komentāru kibernoziegumos apsūdzētā D. Čalovska lietā. Tiesas noteiktais termiņš tā sniegšanai ir nākamā pirmdiena - 25. novembris. Pirms komentāri tiek sūtīti uz Strasbūru, par tiem aiz slēgtām durvīm ierasti lemj Ministru kabinets. Tikmēr D. Čalovskis no Rīgas Centrālcietuma jau atbrīvots 10. oktobrī.
Kā liecina Dienas rīcībā esošā ECT iesniegtā sūdzība, D. Čalovskis pārmet valsts iestādēm, ka nav pārbaudīts, vai viņa izdošana ASV nav pretrunā ar Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju. Tāpat viņš atsaucas uz ASV amatpersonu paziņojumiem par kibernoziegumiem kā draudu ASV drošībai, kas varētu būt pamats līdzīgai attieksmei pret aizdomās turamo.
Sūdzībā teikts, ka ASV D. Čalovskim draudētu nesamērīgi ilgs - līdz 67 gadiem - cietumsods, kas viņam būtu jāizcieš tālu no mājām. Izciešot sodu Latvijā, par līdzīgu noziegumu draudētu maksimums desmit gadu ieslodzījuma.
Sūdzībā arī minēts, ka apcietināšanas brīdī D. Čalovskim bijusi liegta iespēja sazināties ar advokātu un saņemt juridisko palīdzību, bet prokuratūra atbilstoši likumam nav uzrādījusi izdošanas lūgumu. Atsaucoties uz konvencijas piekto pantu par tiesībām uz brīvību un drošību, D. Čalovskis sūdzas, ka tiesa Latvijā nevērtēja, vai pastāv pamatotas aizdomas par pārkāpumiem, uz kā pamata tika prasīta viņa izdošana ASV. Savukārt atsaucoties uz konvencijas trešo pantu par spīdzināšanas aizliegumu, viņš ir nemierā, ka bijis jāsēž uz apsūdzēto sola aiz metāla stieņiem un pēc policijas instrukcijām jāliek galvā kapuce.
ECT tagad valdībai prasa komentārus par lietu, kā arī lūdz iesniegt atsevišķus dokumentus. Piemēram, tiek lūgti komentāri par D. Čalovska aizturēšanu, par iespējām viņam pienācīgā laikā iepazīties ar prasību par izdošanu ASV, kā arī par to, vai valsts iestādes pārliecinājās, ka nosacījumi, kas D. Čalovski sagaidītu ASV, pilnībā atbilst konvencijai.