Ekonomikas atjaunošanu nedrīkst atlikt

Atjaunot var tad, kad ekonomikas sabrukums ir apstājies. Arī brūkošu māju remontē tikai tad, kad ir novērsts sabrukšanas iemesls. Pretējā gadījumā tā ir "Nest ūdeni ar retu sietu, lai caurā mucā viņu lietu". Tajā pašā airBaltikā ir iegrūsti miljardi, pēdējais maksājums vien 170 miljoni, un- vai šī nozare atgūsies? Domāju, ka nē. Viesnīcu bizness arī tiek balstīts, bet tā ir miroņa mākslīgā elpināšana- iegrūstie līdzekļi tiks pakāsti, bet nozare aizies pa skuju taku. Nauda ir jāiegulda, lai izdzīvotu CILVĒKI, nevis mirstošas nozares un biznesi.

Diferencētais neapliekamais minimums veicina lētā darbaspēka un aploksnu algu ekonomiku un kavē tautsaimniecības virzību uz augstākas pievienotās vērtības un augstāka atalgojuma sektoriem. Turklāt, pretēji FM plaši tiražētajam mītam, tas nevis mazina, bet pat palielina nevienlīdzību starp mājsaimniecībām ar un bez bērniem.

Nav nākotnes sabiedrībai, kurā ir iespējama šāda situācija: cilvēks ir uzbūvējis sev māju, bet nav paspējis tajā ievākties, jo tajā jau ir ievācies kāds svešinieks. Policija neizraida šo svešinieku. Īpašņiekam jāsniedz prasība tiesā un jātiesājas, lai izdzītu svešinieku un iegūtu iespēju ievākties savā mājā. Tiesāšanās ir ilga, turklāt tiesai ir trīs instances. Bet ja īpašnieks pats izdzen svešinieku no savas mājas, tad tiesās īpašnieku, un arī notiesās, jo viņš, lūk, būs pārkāpis velns-sazin-kādas svešinieka tiesības. Eiropas vērtībiŅas visā krāšņumā.