Laika ziņas
Šodien
Skaidrs

Latvijas māksla: arvien tālāk un labāk

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Pietiek
P
Nu izbeidziet tautieši šo gānīšanos! Vai tas padara pasauli un jūs labākus?
illa
i
4. :) Lai dzīvo māksla!
illa
i
3. Izglītības un kultūras budžeta sakarā. Varbūt Mākslas un Mūzikas akadēmijas tomēr varētu pievienot Latvijas Universitātei. Ietaupītos rektoru algu un administrācijas izmaksas. Un varbūt, studējot kopā ar nākošajiem ārstiem, latviešu valodas skolotājiem un vēsturniekiem, izdotos radīt kaut ko vairāk par čuru pudelīti uz postamenta.
illa
i
2. Ko šodien vajag, lai Latvijā taisītu mākslu? Kādu videoprojekcijiņu, kādu mazliet perversu publisku buču, kādu vecu krāmu miltos zem stikla paliktu... "Traumatiskajos padomju gados" kaut kas tāds tiešām būtu KAUT KAS. Bet šodien ...
illa
i
1. Patīkami, ka jauni ļaudis un arī Sipkevičs darbojas. Labāk darboties, nekā sēdēt aizkrāsnē. Arī, teiksim, tādi cilvēki kā Juris Zagars - tiešām veicis lielu un vajadzīgu darbu. Un lai veicas Dailes teātra direktora amatā! Interesanti tikai, ka mākslinieciska vadība teātros vairs faktiski nav vajadzīga. Galvenais, lai darbīgs runas vīrs pa priekšu grozās: visu noreklamēs, visu iebaros. :)
Andris Grinbergs
viss ka psrs laikos- cenzura darbojas - manu repliku par so kolorito personu - dzesa / un tik un ta paliek optimistisks karjerists - janis sipkevics
forsēts optimists
f
Nevaru nepiekrist: "Māksla diemžēl kļuvusi par dārgu vaļasprieku pat Latvijas atzītākajiem, veiksmīgākajiem māksliniekiem - vai esam gatavi samierināties ar to, ka drīz vien mākslas vērtības radīs nevis talantīgākie, bet finansiāli labāk nodrošinātie autori?" (S.Hirša. Latvijas māksla 2010-2019: maz un vēl mazāk. Satori. 16.01.20.)
:)
:
Nezinu, vai "ArtForum, ArtNews, The New Yorker un līdzīgos izdevumos" kritiķu viedoklis (no jebkuras valsts) var tik viegli iekļūt kā KD Jāņa Šipkevica viedoklis. Bet ieteikums pats par sevi par kaut ko liecina.
ļuļa
ļ
aņuks: kāpēc mūsdienās par mākslu atzīst jebkuru neprofesionālu mēslu? - tāpēc, ka pasaule baidās no hitlera fenomena atkārtošanās.
Paulas Jēger-Freiman rēgs
P
Jānis Šipkēvics Jaunākais: "... joprojām jūtams padomju laika traumatiskais mantojums... " 1) Vai jaunēklis ir dzīvojis padomju laikos? 2) Ja ir dzīvojis, tad, vai ar "padomju laika traumatisko mantojumu" viņš (līdzīgi kā Džemmas Skulmes dēls Juris Dimiters) domā padomju laika māksliniekiem garantētās privilēģijas un (jo treknos) valsts iepirkumus??? Vai pašam gadījumā tā nebija laikmetīga trauma saņemt 17 tūkstoš eiro honorāru par vienu koncerteli Daugavas krastmalā, ko tā laika kultministre noformēja kā algu 11 mēnešu garumā strādājot trīs maiņās??? - Tādas "traumas" pat padomju laikā nebija sastopamas... Ir, par ko aizdomāties.
Ikurāt
I
Mr.17 tūkstoši ir šī sprukstiņa vārds. Un Kultūras ministrijas kauna traips!
  • 14
  • 0
?
?
Līdz šim bija iespaids, ka KD ļoti izvēlas autorus, ko publicē, notikumus, par ko raksta. Acīmredzot, kaut kas mainījies.
aizvien sliktak
a
patiesiba par makslu - musdienu makslu ir gluzi preteja. es gan to sauktu par pseido - makslu kam nav pec globala skaijuma nekada sakara ar makslu. maksla ka tada ir pazudusi un ir visdzilaka tas dekdences posma. un nozelojami ir tas ka pasaules makslas kritiki to atbalsta un raksta aizkustinoshas recenzijas pashi nesprotot par ko runa makslai nav vairak nekadu vertibu un jebkursh to var radit. maksliniekiem pat nav jastude un jasaprot jegpilna darbiba un merki. par sho temu varetu runat stundam ilgi maksla nevar but labaka ta var but savadaka un suudigaka un patreiz ta ir pilnigos meslos
w
w
dalītas jūtas par šo rakstu. Kritiķis ir kritiķis, nevis cilvēku iedvesmotājs. Un lasot dažādu mākslas kritiķu tekstus, var pamanīt, ka Santa Hirša ir prasīga un labas mākslas alkstoša un neteiks katram, ka viņš ir malacītis tikai tāpēc, ka kaut ko uztaisījis. Kamēr liela daļa citu kritiķu nepamatoti slavē visus pēc kārtas. No kura kritiķa teksta māksliniekam ir lielāka jēga - kas parāda māksliniekam vājās vietas, kas jāuzlabo, vai kas tikai to slavē? Tāpat, ja Latvijas kritiķi rakstītu recenzijas par ārvalstu mākslu un publicētos ārvalstīs, tas nekādā veidā nepadarītu Latvijas mākslu labāku. Vai bija doma, ka kritiķis tad lobēs latviešu māksliniekus ārzemju presē? Bet vai tad no tā māksla paliks labāka? Latvijas mākslu labāku var padarīt izglītība! Gan mākslai piesaistīto cilvēku, gan sabiedrības.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Mūzika

Vairāk Mūzika


Māksla

Vairāk Māksla


Teātris

Vairāk Teātris


Literatūra

Vairāk Literatūra


Kino/TV

Vairāk Kino/TV


Eksperti/Blogeri

Vairāk Eksperti/Blogeri


Intervijas

Vairāk Intervijas


Recenzijas

Vairāk Recenzijas


Grāmatas

Vairāk Grāmatas


Konkursi

Vairāk Konkursi


Ceļojumi

Vairāk Ceļojumi


KD Afiša

Vairāk KD Afiša


Deja

Vairāk Deja