Izglābtais viduslaiku brīnums

700 gadu verdzības mīta ideoloģiju neradīja latvieši - to radīja paši vācieši, kas arī pēc Merķeļa aprakstītā uz latviešiem raudzījās kā uz untermensch ar bauru valodu un ar visiem segregācijas atribūtiem. Un tas ka daļa no aristokrātiem bija no pašu vidus - tas nav jaunums un bija visos laikos un arī citās tautās. Bet ne jūs ne es neesam cēlušies no aristokrātiem, tāpēc nav īsti skaidrs ko jūs gribiet panākt mālējot viņus par baltākiem kā patiesībā. Par feodālo aristokrātiju nav pilnīgi nekāda iemesla lepoties - rietumi šo "jaukumu" pilnīgi iespējams, ka izbaudīja vairāk kā austrumos, bet tajā laikā kad krustneši pakļāva Baltiju, rietumu feodāļi visus kas nepiederēja pie aristokrātijas uzskatīja par lopiem. 12. gadsimts rietumeiropā bija "jautrs" laiks. Ja lordi savā starpā karoja, tad viņu aristokrātiskajiem pretiniekiem, kad tie nonāca gūstā tika saglabātas visas privilēģijas, jo par beigtu gūstekni izpirkuma naudu var arī nesamaksāt. Bet tajā pašā laikā bija normāli izkaut lopus(lai jums ir skaidrs par kuriem lopiem ir stāsts, tad tie ir zemnieki un mazpilsētu iedzīvotāji), izvarot visas pieejamās sievietes, uzšķērst grūtnieces un šķaidīt zīdaiņus un vakarā padziedāt serenādes. Palasiet arī jūs kaut ko par tiem laikiem... un nenodarbojieties ar pašcenzūru, ja jums nepietiek informācijas par ko tieši vāciešus kritizēt. Ir tak par jaunākajiem laikiem - piemēram, vācieši nav samaksājuši nekādas reparācijas Latvijai... kaut par šiem jautājumiem vispār nav bijušas diskusijas, atšķirībā no PSRS. Jums diez vai liekas, ka tās ir lietas, kuras vajadzētu atgādināt, bet man gan neliekas, ka tās ir jāaizmirst, jo Vācija var mainīties un tās attieksme arī. Interesanti, ka vācieši WW2 laikā Grieķijā uzvedās tikpat lopiski, kā PSRS Latvijā - nozaga nacionālās zelta rezerves un neatdeva plus vēl nogalināja 200 000 cilvēku un mūsdienās nekautrējas pamācīt Grieķiju un arī Latvija ir pabērna lomā, neaizmirstot paraudzīties kā uz rasistiem bēgļu uzņemšanas sakarā ;)

Eža komentārā nav nekur pieminēts, ka jājauc nost. Tas ka jūs to esiet pierakstījuši liecina tikai par jūsu piedzejošanas talantu... ;) Nezināju, ka art nouveau slavināja okupantus... katra diena atnes jaunas ziņas :D lol

Ko , ej uz sirsniņnamu.

drīzāk tie kokmateriāli jau pēc būvniecības tika apdedzināti, lai izveidotos neliels ogles aizsargslānis.

Man arī un tas attiecas arī uz Turaidas un Siguldas pilīm, kurām nemaz nav tik daudz atlicis līdz pilnībai.

Ne pa kādu lūku nav jārāpjas, bet jānokāpj daži pakāpieni vispirms uz leju, kur ir telpa, no kurienes ved vītņu kāpnes uz augšu, uz mestra zāli. Es šaja pilī esmu regulāri ar ārzemniekiem un neviens ne par ko nav bijis šokā, kurš nevēlas, tas var nekāpt. Cilvēki lieliski saprot, ka viduslaiku pilī nekad nebūs lifti vai kādas citas mūsdienu "ekstras". Tieši tāpat ir daudzās citās pilīs, kaut vai Traķu pilī Lietuvā, tur arī jākāpj pa koka kāpnēm gan augšā, gan lejā.

Un vēsturi vienmēr raksta uzvarētāji. ------------ UK pilnīgi noteikti vēsturi rakstīja nevis Britu salas iekarojušie vikingi un no Dānijas nākušie angļi, bet to pakļautie mūki... Rietumniekiem tomēr bija mazliet cits piegājiens iekarotajām teritorijām. -------------- Jūs to par izzudušajiem prūšiem, Baltijas dienvidkrasta izzudušajiem baltiem un pārvāciskotajiem slāviem? Burgas un mārkas perfekti asimilēja vietējos - jums pat nav nojausmas par to, ka lielāko daļu no mūsdienu Vācijas franku laikā ģermāņi vairs neapdzīvoja un tā visa tika ģermanizēta un iekarota 1000 gadu periodā. bet tās būtu iekarojuši nevis krustneši, bet kaimiņi no austrumiem. ------------------- Tiem kas tā raksta ir brutāli paskalotas smadzenes, jo tas ar ko nodarbojās no Palestīnas padzītie krustneši var nosaukt par kristiešu džihādu. Kaimiņi austrumos tajā laikā bija Lietuvas vasaļi - viņiem bija lietuviešu sievas. Maskavija tajā laikā nebija vienīgie kaimiņi.