No astoņiem deputātiem, kuri atbalstīja I. Krastiņa atbrīvošanu, divi decembrī balsoja par D. Jurēvicas atbrīvošanu no amata. Abi deputāti - Edgars Sliede un Ilze Tjarve - domē ievēlēti no Latvijas Zemnieku savienības saraksta, kura līdere bija D. Jurēvica. Tagad viņa atkal būs domes priekšsēdētāja. Vakar ārkārtas sēdē tika atbrīvoti arī trīs domes priekšsēdētāja vietnieki, kas bija ievēlēti tūlīt pēc varas maiņas, un paziņots, ka pašvaldībā priekšsēdētājam būs tikai viens vietnieks. Šajā amatā atgriezusies Genovefa Kozlovska (LZS), tādējādi domē atjaunojusies iepriekšējā kārtība.
Diena jautāja D. Jurēvicai, kā viņai izdevies pārliecināt sev par labu I. Tjarvi un īpaši jau E. Sliedi, kurš pat bija ievēlēts par mēra vietnieku un tagad šo amatu zaudēja. D. Jurēvica izteicās, ka deputātiem bijusi iespēja salīdzināt viņas un I. Krastiņa darba stilu un izdarīt secinājumus. Viens no iemesliem, kāpēc decembrī D. Jurēvica amatu zaudēja, bija pārmetumi nepietiekami demokrātiskā pašvaldības budžeta sagatavošanā. Amatā atjaunotā priekšsēdētāja atzina, ka ir gatava mainīt budžeta sagatavošanas kārtību un apspriest to ar deputātiem krietni negatavākā stadijā nekā līdz šim, uzklausot priekšlikumus. 2016. gada budžets Carnikavā joprojām nav pieņemts.
I. Krastiņš Dienai atzina, ka viņa politiskajai oponentei esot izdevies motivēt divus deputātus mainīt viedokli, bet viņš arī uzskata, ka objektīvu iemeslu viņa nomaiņai nav. Domes jaunā vadība sākusi strādāt ļoti labi, un bijis plāns, kā uzlabot pašvaldības finanšu situāciju, jo liela daļa ieņēmumu tiek iztērēti administratīvajos izdevumos. Bijusi ideja, kā panākt, lai vairāk iedzīvotāju deklarētos Carnikavā, tādējādi palielinot ieņēmumus. Otra iespēja esot samazināt domes administratīvo aparātu, taču daudzi pašvaldības darbinieki strādājot labi. Vēl I. Krastiņš izteicās, ka domē saglabājas trausls līdzsvars - astoņas balsis pret septiņām. Viņam radies iespaids, ka D. Jurēvica tagad vairāk ieklausīšoties gan opozīcijas, gan iedzīvotāju un nevalstisko organizāciju viedoklī, tāpēc šim mēnesim, kura laikā domē bija cita vadība, tomēr būšot pozitīvas sekas.