Tomēr arī šis skaidrojums visus neapmierināja - SIA Griin, kuras noliktava Ojāra Vācieša ielā tika applūdināta, radot vairāk nekā 60 000 latu zaudējumus, vērsusies tiesā, prasot zaudējumus atlīdzināt RD Satiksmes departamentam (SD).
Uzņēmums uzskata, ka Mārupītes caurtece pretēji domes amatpersonu apgalvotajam neesot regulāri un pienācīgi tīrīta. Tā valdes priekšsēdētājs Igors Grigorjevs Dienai apgalvoja, ka viņa rīcībā esot «tik daudz pierādījumu, ka tur vispār nekādu šaubu nevar būt». «VUGD, kas piedalījās caurtekas attīrīšanā, konstatēja, ka tur ir vēl no pagājušā gadsimta sakrājušies netīrumi. Tos mēs fotografējām, ir videoieraksti, bet RD atbildīgie dienesti mums saka, ka bija lietus, bija grafiks, kur var redzēt, ka it kā bija tīrīts. Tad no kurienes radās tie netīrumi?» viņš jautāja.
I. Grigorjevs arī sūkstījās, ka dome atsakoties atklāt gan to, vai kādi citi uzņēmumi vērsušies ar prasībām, gan to, kas tad īsti bijuši Mārupītes caurteces tīrītāji. «Mums atbildēja, ka tie ir personīgie dati un viņi nevarot tos atklāt. Kaut kur padomju laiks varbūt ir beidzies, bet RD laikam ne,» viņš ironizēja.
RD SD pārstāve tiesā, zvērināta advokāte Anete Bergmane Dienai savukārt norādīja, ka domes pozīcija ir, ka tā nav vainīga pie uzņēmumam nodarītajiem zaudējumiem, tomēr pirms izskatīšanas tiesas sēdē domes argumentus plašāk izklāstīt viņa nevēlējās. Viņa arī uzsvēra, ka RD SD pozīcija ir - plūdos vainojams lietus daudzums, kas toreiz būtiski pārsniedzis normu. «Mārupītes caurteka tika regulāri apsekota un vienmēr nepieciešamības gadījumā arī tīrīta,» viņa teica.
SIA Griin noliktavā atradies nātrija hipohlorīds - līdzeklis baseinu dezinfekcijai -, tādēļ tagad strīds ir arī par to, vai uzņēmums to glabājis atbilstoši visām prasībām, lai nerastos ķīmiskā piesārņojuma draudi. I. Grigorjevs apgalvo, ka uzņēmums uzreiz vērsies Vides aizsardzības dienestā, kas pārkāpumus neesot konstatējis. RD apgalvojot, ka pārkāpumi bijuši.
Kaut 8. novembrī lietā bija noteikta pirmā tiesas sēde, pēc RD SD pārstāvošās advokātes lūguma lietas izskatīšana tika atlikta. Tagad sēde noteikta nākamā gada 18. februārī. Tiesnese arī ieteica strīdniekiem mēģināt līdz tam vienoties par mierizlīgumu, tomēr A. Bergmane Dienai norādīja, ka vismaz šobrīd RD SD šādu iespēju neapsver.